Сухроб Шарипов — аналитик, политик и государственный деятель

27 января в офисе Центрально-Азиатского экспертного клуба «Евразийское развитие» прошёл круглый стол «Сухроб Шарипов в интеллектуальной и политической жизни современного Таджикистана»

Вспомнить своего коллегу, друга, партнёра пришли учёные, эксперты, работники государственных органов, журналисты, дипломаты.

Как отметил первый заместитель директора Центра стратегических исследований при Президенте Республики Таджикистан, член правления ЦАЭК «Евразийское развитие» Сайфулло Сафаров, «за годы своей жизни Сухроб Шарипов стал известным аналитиком не только в Таджикистане, но и в регионе, и в мире. Президентом ему была доверена важная должность руководителя Центра стратегических исследований. И за годы своей работы он смог поднять работу этой аналитической структуры на качественно новый уровень».

Сайфулло Сафаров работал в ЦСИ вместе с Сухробом Шариповым. Как отметил эксперт, «у нас с Сухробом Иброновичем были и разногласия, и взаимная критика. Но она никогда не переходила в деструктивную плоскость. Мы делали одно дело и исходили из одних ценностей. И главной такой ценностью, главным достоянием была независимость и государственность Таджикистана».

Председатель Ассоциации независимых политологов Таджикистана Абдугани Мамадазимов отметил, что Сухроб Шарипов был «одним из самых замечательных людей Таджикистана, который сформировался, как государственный деятель, в эпоху постконфликтного восстановления».

«Он пришёл в государственные органы с багажом блестящего философского образования. И за свою карьеру состоялся в трёх качествах: высококвалифицированный политолог и аналитик; профессиональный и принципиальный политик; и государственный деятельность национального и даже международного масштаба», отметил Абдугани Мамадазимов. «При этом он оставался кристально чистым человеком. Сухроб Шарипов многое сделал для развития многопартийности в Таджикистане. А за годы его работы на руководящей должности в ЦСИ этот центр стал главным механизмом взаимодействия между гражданским обществом и государственными экспертами».

Перед собравшимися выступил также близкий друг Сухроба Шарипова, независимый эксперт Бахтиёр Рахмонов. Приводим его слова с некоторыми сокращениями.

Поборник Свободы. Размышления о моём друге

Сухроб Ибронович Шарипов без исключения к кому—либо был своим для всех и каждого. У каждого из нас в памяти сохранился свой, тот самый единственный его образ, с которым он запомнился навсегда. Не об этом, а точнее не с этого я намеревался начать, т.е. с теологических аспектов. Однако жизнь постоянно вносит свои коррективы и от этого объективного факта нам никуда не деться.

Бог Един, большинство действующих конфессий исходят из этого. Сегодня исполняется 7 дней со дня трагедии, когда перестало биться его сердце. И мы собрались вспомнить о нашем искреннем друге и его безмерной душе.

В переведённом авторском сборнике Дэвиса Хэдленда в числе других имеется одна очень старая японская легенда. Когда человек уходит в небеса, Бог, чтобы этот человек не скучал, дарит ему отдельное окошко, в которое видно его родных и друзей. На окошечке стоит в горшочке цветок и к веточке привязан колокольчик. Когда кто-то вспоминает человека — звонит колокольчик, когда говорят о нём хорошие слова — светит солнце, а когда о нём плачут — идёт дождь и цветочек растёт, радует небожителя.

В первые дни часто звенит колокольчик, слышны добрые слова, люди плачут, жалея об его уходе. Но со временем звон всё реже, солнце не заглядывает в окно, мало дождей и цветочек пропадает...

Но у каждого должно быть любящее сердце, которое вспомнит, скажет нежные слова, попросит со слезами Бога, чтобы душа не петляла во тьме. Пусть всем, кто ушёл в заоблачную даль будет спокойно. Пусть звенит колокольчик. Пусть цветёт цветок. Царствие Небесное всем родным и близким, покинувшим нас и светлая им память наша! Пока мы их помним — они среди нас!

Всегда нелегко рассуждать о близком тебе человеке, так сказать, идти по новейшим и болезненным душевным ранам. На днях по одному из телевизионных каналов показывали знаменитый и всем известный «Титаник», один из любимых фильмов Сухроба Иброновича. У него всегда был свой изысканный вкус во всем и в этом плане «по мелочам» он не разменивался. Смотрел и думал: всё-же есть что-то общее. Его жизненный путь, судьба, так же начинался ярко, красиво, солнечно и вдруг... такая не укладывающаяся в сознание, неимоверная, страшная, чудовищная трагедия...

Я с товарищами был на поминках, а затем поминальных мероприятиях другого уважаемого профессора Кулябского государственного педагогического университета филолога Чалишева Соата, соседа по дому моего детства в городе Кулябе. Именно тогда меня настигла трагическая весть о Сухробе Шарипове. Первая—же реакция: «Не может быть! Ведь мы вот—вот, только—только, расстались и он лично со своей любимой супругой, замечательной Шахло, проводили нас до машины»... К сожалению, окончательный вердикт был неумолим и однозначен.

Есть избитый фразеологизм: «История не терпит сослагательного наклонения».

И всё же 18 апреля Сухробу Иброновичу исполнилось бы 52. Однако этому уже не суждено сбыться никогда.

Он торопился жить. В такой краткий миг, что был ему отпущен, он сделал немало: учился, дружил, путешествовал, занимался спортом, любил, скрупулезно исследовал и изучал науки, был полиглотом, хорошо владел языками, защищал и последовательно отстаивал интересы страны. Достойно пережил лихие 90—ые. И все ему удавалось отлично. Но жестокий рок все это в краткий временной отрезок окончательно прервал: он как птица, убитая на взлете. Он светлый человек, добрая, щедрая, чистая душа. И потому столько людей до сих пор его любят! Все воспоминания, связанные с ним — это как чистый и веселый родник. К великому сожалению, так мало осталось на Земле таких людей! Верно говорят: лучшие уходят в числе первых...

Он останется в нашей памяти вечно молодым и улыбающимся. Как настоящий лидер в команде, никогда не забывал о необходимости понимать намерения и настроения каждого человека. По характеру он был коммуникабельный, общительный, жизнерадостный, с необычайно обостренным чувством свободы и справедливости. Именно эти категории «свобода» и «справедливость» станут его главнейшим ядром сути его бытия как личности по жизни.

Также он был уникальным, непревзойденным автором научного осмысления и оригинальной интерпретации таких основополагающих понятий, как «свобода», «демократия», «политическая свобода», «политический плюрализм», «политический ислам», «прогресс», «справедливость», «равенство», «политическая элита», «истеблишмент» и многие другие, применительно к действительности современного политического процесса в суверенном Таджикистане.

Как известно, Сухроб Ибронович после окончания философского факультета в МГУ им. В.М.Ломоносова, там же в 1994 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему «Пределы и возможности свободы», а в 2001 г. — докторскую на тему «Демократизация политических процессов в современном Таджикистане».

Суверенитет, гражданская война, политический консенсус, постконфликтное восстановление. Вкратце так можно структурно-схематично обозначить большую часть его интеллектуального наследия, исследованных им процессов демократизации нашего общества, изначальные тенденции которых стали проявляться с момента подписания межтаджикского мирного соглашения, с претворением которого связаны современные достижения нашей страны. Он один из немногих авторов ценностного подхода к демократии, предполагающего реализацию гарантий и соблюдения на государственном уровне, таких ценностей, как свобода, равенство, справедливость. Или его рационально—утилитарный подход к установлению норм демократии (как к наиболее приемлемой формой организации и управления нашим традиционным обществом), а также близкий к нему демократический принцип политического плюрализма, позволяющий легитимно действовать теперь уже в ежедневной политической жизни страны разнообразным партиям и движениям.

Я горжусь и счастлив, что судьба преподнесла мне прекрасную возможность и свела с Сухробом Иброновичем в течении последних 14—ти лет по совместной исследовательской и аналитической работе. Я в министерстве, а затем в Совете Безопасности при Президенте, он в Исполнительном аппарате Президента, самом Аппарате Президента, ЦСИ, а затем в Парламенте страны. Мы шли к цели одним направлением, но параллельными путями.

Я также лично знаком с его прекрасной семьей. Постоянная занятость по работе, частые разъезды и командировки, иные причины и обстоятельства влияли на то что у нас были нечастые, как того хотелось бы, но продолжительные по времени встречи, с насыщенной повесткой актуальнейших вопросов для непринуждённого и доверительного обсуждения. Зачастую наш совместный труд, мозговой штурм приводил нас к неожиданным результатам, после прохождения последних апробациями вновь и вновь транспарентно выверяли с имеющейся аналитикой, путем дифференциации статистических показателей, выявляли зарождение новых тенденций в динамических социальных системах, коим является наше саморазвивающее общество.

Как известно, он входил в состав ряда профессиональных сообществ учёных и достойно представлял нашу страну на международных совещаниях, конференциях, круглых столах, других заседаниях и форумах экспертных советов ШОС, ОДКБ, а также научного совета Академии ОБСЕ.

Я до сих пор помню, как мы принимали участие в очередной научно-практической конференции в рамках ШОС по противодействию новым вызовам и угрозам современности, а именно по проблемам информационной безопасности и задолго до того, как была принята и одобрена, он в присущей только ему манере, в своем выступлении выдвинул и аргументировано обосновал идею выработки в рамках организации странами-партнерами единой концепции по исследуемой теме, как руководящего документа исполнительной властью стран-участников в сфере борьбы против преступлений, использующие преимущества мировой глобализации, новые информационные технологии, кибертерроризм в своих гнусных целях.

Или другой жизненный эпизод, на одном из «Круглых столов», проводимом под эгидой ОДКБ в прениях, своей речью «осадил» горячие головы некоторых присутствующих там политиков, зарубежных дипломатов, относительно системного анализа, комплексного подхода и неизбежности исключительно мирного регулирования унаследованных с прошлых времён и сохраняющихся пока конфликтов интересов с соседними республиками по множеству проблем установления и прохождения линии госграницы, ее делимитации и демаркации с тем, чтобы исключить впредь возникновения всяких чрезвычайных ситуаций на этих рубежах.

Следующий пример его личного, целенаправленного усердия и достижения желаемого: на проводимых в последующем саммитам ШОС он организовывал различные встречи с экспертами, дискуссии и двусторонние мероприятия, обмен информацией, мнениями, выдвигал, презентовал различные на первый взгляд неприемлемые предложения, но это, слава Богу, только на первый взгляд. Ума хватило остальным и его потом понимали. Накапливая, обобщая и аналитически выверяя полученную информацию, снабжал Высший орган власти, другие государственные министерства и ведомства полезными рекомендациями, предложениями и основаниями для принятия правильных решений, что в значительной степени способствовало развитию организации и укреплению «Шанхайского духа». Плодотворно развивал деловые связи ЦСИ с научными и общественными кругами, поощрял рабочие контакты между учеными и экспертами по актуальным вопросам в сферах политики, безопасности, экономики, экологии, новых технологий, в гуманитарной и других областях. Крайний душанбинский саммит в сентябре с.г. тому подтверждение. Мы уже пожинаем плоды той, изнурительной первоначальной работы Сухроб Иброновича и вверенного ему коллектива ЦСИ при Президенте Таджикистана.

Или другой отрывок из бурно обсуждаемой темы нашей крайней беседы. «В Европе и Америке — беда», — говорил он. И заключается она в том, что в странах т.н. «золотого миллиарда» царит пропаганда вседозволенности. Они насытились во всех смыслах этого слова, они достигли пика своего развития. Вольтер и Огюст хорошо. Но, там уже не проповедуется веротерпимость и мирная совместная жизнь людей разных национальностей, рас и вероисповеданий. На примере этого журнальчика, который отметился не только мерзкими карикатурами на Великого Пророка (да благословит Аллах его и его семейство!), но и на символы веры христиан, иудеев, тут же задавался вопросом: «А как отреагировали на возмездие, принесённое „террористами“ в стены этого издания лидеры и „лучшие люди“ стран Запада? Они поддержали действия этих нечестивых детей».

Я согласен был с ним, что есть безобидная карикатура, есть свобода слова, но есть и издевательство над святыми чувствами верующих. Чтобы все эти категории различать, надо прежде всего профессионализм, мужество и политическую волю, с тем, чтобы отделить невинную шутку от явной и неприкрытой провокации, граничащей с преступлением и имеющий твердое намерение столкнуть два мира, две цивилизации. И на практике это уже не вымысел, а происходит, к сожалению, с человеческими жертвами.

В последнее время он в личных беседах, рассуждая о текущем моменте, делился своими мыслями с позиций своего нового поприща — народного избранника. Говорил, о том, что ему на сегодня представляется актуальной задачей это закрепление в законах, регулирующих законодательную деятельность нашего Парламента, таких нормативно-правовых механизмов, которые бы предусматривали обязательное изучение процессов доведения законов до исполнителей, а также эффективности правоприменения и на этой основе обеспечение своевременной коррекции программы законотворческой, контрольной и аналитической деятельности Парламента.

Иногда он обоснованно и к себе также предъявлял претензии и возмущался почему мы мало задаемся вопросами: а что изменилось в жизни нашего общества с принятием тех или иных законов, насколько эффективно они будут работать в реальной жизни, как и каким образом они влияют на развитие и ход общественно-политических, социально—экономических, судебно-правовых реформ, на судьбу конкретного налогоплательщика нашей страны?

Недостаточная работа механизма обратной связи любой власти со своим населением, институтами гражданского общества, СМИ и др. для него была важной проблемой, которую нужно было решать через публичную деятельность. «Это должно быть главной мотивацией в работе эффективного политика в интересах своих граждан и избирателей», — считал он.

И ради общего дела, повышения качества и действенности принимаемых нормативно—правовых актов, он считал необходимым начинать широкое обсуждение законопроектов на самых разных уровнях государственного управления, проводить обстоятельное обсуждение на стадии проектов с привлекая широкий круг ученых, специалистов, экспертов, а также осуществлять всемерное поощрение и стимулирование участия граждан в управлении страной. Так как основополагающую платформу нашего государственного управления составляет закон, то в законотворческой деятельности, размышлял он, самое активное участие должны и обязаны принимать институты гражданского общества.

С подобными программными тезисами он намеревался идти на очередные свои парламентские выборы. Собственно говоря, я думаю, он даже не столько ради выборов, а сколько во имя и в интересах повышения политической культуры, государственной этики власть предержащих, государственных служащих различных рангов, представителей депутатского корпуса всех уровней, судебных и силовых структур, творческой интеллигенции, молодёжных организаций, людей иных публичных профессий.

И действительно, он был эффективным и рациональным политиком. Важная часть его творческой и практической работы составлял комплекс проблем реального, практического применения механизмов демократизации политических процессов в современном Таджикистане. О роли и месте политической элиты страны в этом контексте, вопросах зарождения и формирования национального истеблишмента. Об истинном предназначении и консолидации здоровых сил социума в вопросах построения и реального функционирования институтов гражданского общества, строительства партийной системы государства, выработки военно-политических, социально-экономических основ государственного устройства Таджикистана (включая национальную идею, идеологию развития общества и дипломатию) в быстроразвивающихся, а также меняющихся внешних и внутренних условиях.

Он был открыт и доступен для общения без исключения для всех слоев и категорий населения, представителей СМИ, масс—медиа, ТВ, радио, газет, журналов, интернет-изданий, др. Отдельно стоит отметить его профессиональное общение с представителями различных международных организаций, диппредставительств и зарубежных фондов по освещению и доведению им сути внешнеполитических и внутренних инициатив, постконфликтного процесса восстановления, развитию механизмов и институтов гражданского общества в молодом и суверенном Таджикистане.

Своими трудами и результатами научных изысканий он заставил всех своих политических визави, противников, недругов, различных завистников склонить свои головы, признать его как состоявшегося учёного, сформировавшегося политика, государственного деятеля и реального авторитета, авангардом стоящего в развитии и постижения общественной жизни населения.

Его честные, правдивые и зачастую неожиданные ответы без оглядки в сторону, его нескрываемая активная гражданская позиция по поддержанию и всемерному укреплению традиционных ценностей, устоев и обычаев нашего общества, его смелые комментарии на острые, порой и провокационные вопросы — это был легко узнаваемый почерк, стиль, манера Сухроба Иброновича. Это позволило ему одержать более чем убедительную победу в прошлых выборах. Он собрал, вернее, ему поверили и за его кандидатуру отдали свои голоса более чем 70% избирателей. И это на выборах на альтернативной основе в Маджлиси Намояндагон Таджикистана в нашем районе Шохмансур г. Душанбе.

Те выборы показали, что такие Личности как Шарипов С.И. нашим обществом исключительно, крайне востребованы в первостепеннейшим порядке. Он на самом деле соответствовал и отвечал ожиданиям, истинному духу и повседневным чаяниям простого народа. Он должен был идти уже и на следующие выборы, однако как оказалось ... Создатель сделал свой выбор.

Прошло вроде бы так мало времени, и тем не менее, я так и не могу смириться с тем фактом, что Сухроба Иброновича больше нет с нами. Мы тебя всегда будем помнить. О тебе всегда будет только светлая память. Думаю и уверен в том, что наше поколение, родные, близкие, потомки в долгу перед тобой. Глубоко уважая его, а также ради истинного познания сути интеллектуального, научного и творческого наследия, пронизанным красным стержнем простым, но весьма ёмким понятием «свобода», мы обязаны всемерно продолжить начатое дело, обогащать, приумножать политико-философские познания в стране новыми ее яркими гранями. Мы должны смелее, как он, становиться не только в стране, но и за её пределами признанными авторитетами стратегического политико-социального, военно-экономического прогноза, не важно в форме дискуссионного политического клуба, недели философских чтений либо вечеров, чтобы этот процесс оставался всегда актуальным. Об этом он всегда мечтал — учредить нечто вроде школы для исследования, распространения, усовершенствования количественно и качественно новых методик изучения и применения на практике по истине святого для него понятия «Свобода» в различных отраслях и сферах нашей жизни.

Народная мудрость гласит: «Наступил на грабли первый раз — порадуйся новому опыту. Споткнулся о старые — задумайся о своем пути». Сухроб Ибронович осмысленно выбрал прожитый свой жизненный и творческий путь, под стать своим предкам. Это у нас родовое, шутил он. Не жалея сил и ценой собственного здоровья, где—то в ущерб очередному общению с семьей, родными и близкими, он целиком и полностью посвящал себя своему заветному идеалу — безупречному и верному служению своему народу, во имя укрепления мира и стабильности на нашей земле, процветания демократии и благополучия, уменьшения и устранения фактора межличностного недопонимания в свободолюбивом обществе.

Вспомнить хотя бы чего стоило ему и его коллегам тот огромный, титанический труд с массивом такой базой первичных данных, что позавидовал—бы любой, под лаконичным названием «Исследование коррупции в Республике Таджикистан». Работа велась долго, скрупулезно, местами возникали опасности и угрозы жизни (дело прошлое, давно минувших дней), и несмотря ни на что, благодаря, прежде всего, его личному мужеству и воле, а также усилиям соратников из ЦСИ, Руководство страны, наше общество впервые узнали о масштабах и пагубных последствиях коррупционных отношений в государственных органах. Или не будь его своевременного и публичного вмешательства после прошедших очередных выборов в Парламент, появились бы и наши таджикские «Майданы». В тот период он был в роли того повара, который «приподнимая крышку, выпускал пар из кипящего на огне котла».

Действительно, ему на этой ниве многого удалось достичь, его цитируют, приводят в пример, каждый в его трудах, статьях и выступлениях открывает для себя всё новые и новые грани творчества гения публичной политики. Казалось вот, настал час триумфа. Но, увы, до банального обидно, ему просто не хватило физических сил преодолеть внезапно настигнувший недуг. Он перегорел на крутом взлёте.

СУХРОБ ИБРОНОВИЧ! Ты не ушел из жизни, ... ты... просто отправился покорять небеса... тебя ВСЕ... помнят... и никогда не забудут...

К сожалению, в этом несовершенном мире такое ныне живущим приходится переживать, он был светлым человеком, которого мы любили.

Возвращаясь к метафоре легенды, приведенной в начале. Пусть Сухробу Иброновичу там, на небе всегда светит яркое солнце и постоянно звенит колокольчик, а на окошке его цветёт самый красивый цветок... А мы за него, каждый по своему, будем молиться.

Благодарю за Ваше внимание.
Ещё раз с глубоким уважением и сочувствием,
искренне Ваш, Рахмонов Бахтиёр Шарифович